提及教育时，我们往往默认是老师教育学生，家长教育子女。然而，教育的范畴远不止如此狭隘。
一位教师曾言：家庭中能够相互反哺教育的家庭，往往更加和谐，并能推动两代人共同进步，从而扩展整个家庭的成长空间。
尽管说起来简单，但实际上在我们的文化中，家庭内部同样存在着“等级”。东西方的观念完全不同。习惯于这种模式的父母很难反思自己作为“权力中心”的地位，即便他们也可能重蹈子女曾经犯过的错误。
“父母沉迷网络”再度成为热门话题，手机成为生活的延伸网络成瘾这个词，相信许多父母都不陌生。曾经有一段时间，一个校外机构因提供戒除网络成瘾的服务而走红。然而，这并非什么光彩之举。
依赖于惩罚、限制饮食等方式来使学生“戒网”，让许多人难以置信在这个开明的时代，仍然存在这种“棍棒式教育”。当然，网络成瘾只是其中之一，的确需要控制学生这种习惯。
然而，当初去网吧拽着学生，或者摔掉子女手机的父母，能否想象到自己以后也可能会染上类似的“爱好”呢？关于父母沉迷网络的话题，再度登上热搜。
很多家长或许已经意识到，如今无论是实体商场还是网络店铺，吸引中年人消费已经变得异常困难。相反，老年人和小学生成为了更具吸引力的市场目标。
对于家长来说，他们非常重视教育，并且愿意在子女教育方面花费金钱以弥补自己曾经的不足之处。而对于老年人来说，一旦子女独立之后，只要身体健康，他们的收入和储蓄就有了相当高的自由支配度。
手机成为了很多父母的常态，养老金也被用来打赏网络主播。根据一项调查显示，“银发低头族”的日均上网时长至少达到4小时。特别是对于那些无需外出工作的中老年妇女来说，这个数字要远远超过平均水平。
有人描述说，他好不容易回到家团聚，却在清晨被父亲大声播放手机视频吵醒。视频中放着中老年人喜欢的“高亢音乐”。
更让人头疼的是，父母的认知能力和判断力有限。无论自己说什么，他们的第一反应总是反驳和否定。然而，对于网络主播所说的一切，他们却毫不怀疑地全盘接受。
许多网络主播只是为了吸引流量或者推销商品，而不顾客观事实，一味地“捧杀”。这导致了老年人对家庭关系产生了负面影响，甚至不惜将大部分工资用来打赏，或者购买根本不值得的东西。
送孩子去戒网瘾中心？子女的无奈在于不忍以同样的方式对待父母社交媒体上有很多网友表示，他们也遇到了“同款父母”。自己出门打工，辛苦赚来的钱，每月只能维持生计，生病不敢请假，也只能拿着几千块的薪水。
看着老人毫不费力地花费1万元在网上购买几包不值钱的“草药”，还为网络主播的“人格”担保，既心疼又感到无奈。这与沉迷游戏虚拟装备的青少年有何本质区别呢？
有人开玩笑说：还记得小时候上网，家长是如何处理的吗？也可以考虑把这些老人送到“戒网瘾中心”去啊。当然，大家都明白，这只是一种反讽，更多的是感到无奈。
人们常说子女如同父母的镜子，小时候你如何对待他们，长大后他们也会如何对待你。但实际上，大多数子女都不忍心以同样的方式对待父母。
手机成瘾不只是学生的问题，老年人同样受影响。这不仅损害了身体健康，破坏了家庭关系，还带来了不必要的经济损失，然而，他们很少反省自己的行为。
一些人因此患上了腱鞘炎，有的沉迷购物，还有些人甚至因与网络主播见面而将养老金都花光了；而子女提出批评时，往往会被斥责为“不孝”。
我们不能只看到表面现象。这个群体被很多利益链视为“最容易割掉的韭菜”，是因为这些父母缺乏判断力，同时内心空虚。
他们年轻时大多数未接受过足够的教育，生活目标仅限于温饱。因此，他们容易轻信网络、沉迷购物等不良习惯，这是有原因的。
如果这种行为轻微，子女可能不会干涉；毕竟，每个人都需要寻找乐趣。但如果已经沉迷成瘾，出于对父母和整个家庭的考虑，适当介入是明智之举。
孝顺并不意味着绝对顺从。当老年人染上网瘾影响健康、造成经济损失时，子女帮助他们及时止损才是真正的孝顺。
对于我们这样收入有限的普通家庭来说，想象一下，如果不及时让父母认清资本的诱惑和主播的真实面目，当他们病倒在床上而无钱治疗时，我们过度纵容的做法又算是何种孝心呢？
话题：你身边有这种情况吗？