大S婆婆愿与张朝阳言和 事实终须如何理清?
近日，大S汪小菲婚礼被张朝阳微博直播一事闹的沸沸扬扬。大S和汪小菲正通过律师函向张朝阳 发难 ,但大S婆婆却希望与张朝阳握手言和。对于整个事件上声音各有不同，，似乎都没有理清一些事实：
1、该不该偷拍?
婚礼是新人的私事，他们可以选择曝光于媒体，也可以选择回绝，一点儿问题没有。既然当事人选择不允许偷拍，不允许转播，所有人包括亲友、看客、友都应该给予充分理解与尊重。所有人都应该知道，没有拍摄的场合人才是最放松的，大汪邀请的很多都是明星*客或商业伙伴，他们绝不会希望自己放松张狂时的形象成为大众的话题和笑谈吧!所以，张作为一受邀请之人，如果觉得不拍照失去了参加的意义，或者觉得大汪婚礼不是必须参加的，可以选择不去，仅给予礼节上的支持!去了，就应该遵从主人的意见。
说是默许，这根本站不住脚，先不说他所说的默许是何许人(最有可能是张兰，一来关系很好，二来张圆滑的商业个性，很有可能未明确表示拒绝或态度模棱两可)，婚礼是大汪的，没有这二人的明确肯定，任何人的默许都是没有法律效力的，除非张不懂法。我就不明白，张朝阳作为一个受邀的亲友，怎么就不能放松地去享受那几天快乐派对?
张说，之前并没有人明确告诉他，不许拍照，这点儿更是狡辩。凡是这两天上看过娱乐新闻的，婚礼前没有人不知道媒体是被明确拒绝的，更何况在宾客床头还放了提示纸条。张朝阳的说词更象一个辩手，商业流氓。
2、是不是过于高调?
有多少钱办多少事!张兰、大S都是有名气的人物，在各自工作的领域都有一大批朋友，想把婚礼办的热闹一些，让亲友开开心心地记住这一喜事有何不妥?就算是显摆一下，以自己的实力又有何不可?又没花纳税人的钱，凭什么管人家高调不高调?去的亲友再怎么着，也会随礼吧，让每一个有付出的亲友享受更好的安排，不足说明两人对亲友的重视和关爱程度?
3、礼金捐给日本?
爱捐谁捐谁，是人家自己的钱，别人乱操什么心。只是这里，大S(可能是她主要主意，但要想到张兰在日本也有生意)他们缺少了一点儿*治智慧，象当年的王石一样!如果换一种说法，比如把钱全捐出来，或者成立一个基金会，可能效果远比这个好;如果说全部捐给盈江，可能大陆民会一边倒地批评张朝阳，而支持大汪维护自己的隐私权(台湾和日本友则可能正相反)。说到底，大S还是太单纯了，没有这方面的智慧，刚一结婚就闹成这样，如果能顺利收场还好，否则这日子真是不好过的。
4、是不是炒作?
大S本人不能，汪和张朝阳、张兰，未必是事先谋划好，但最终能达到联手共同解决此事的目的。尤其张兰在中间的调和作用将会非常重要。
事态发展，静观其变!